|
老照片拍摄时期是清末了,长城被放弃已经200多年了
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
出于军事目的的人为清除草木似不太现实。另一种解释是当地老乡上城墙上砍柴,可是当地能有多少老乡呢?
千里之堤 毁于蚁穴,长城一旦遭到破坏哪怕开始是轻微的,其后果都是致命的。
一世无城
本帖由 弘一 于2006-07-12 21:20:01发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
[相关文章]
● 老照片辨认工作的一些进展(7) 【毛毛】2006-07-12 17:27:28 [2468] (无内容)
○ 突然想到一个问题 以前的长城人迹罕至 【弘一】2006-07-12 21:03:46 [1967] (140)
■ 长城到了一定年龄才会大量长植物吧 【福贵】2006-07-13 13:50:24 [1957] (106)
■ 咱来说的好像是一个意思哈 【弘一】2006-07-13 14:04:35 [2012] (无内容)
■ 对:) 【福贵】2006-07-13 17:50:06 [1932] (30)
■ 植物破坏是有的,但说是人为主因似勉强 【老普】2006-07-12 21:59:43 [2128] (40)
■ 其实另一方面更说明 【弘一】2006-07-13 09:20:10 [1954] (94)
■ 有道理 【随手】2006-07-12 21:10:16 [1947] (90)
■ 老照片拍摄时期是清末了,长城被放弃已经200多年了 【弘一】2006-07-12 21:20:01 [1986] (171)
■ 我当然指的是明朝时期。 【随手】2006-07-12 21:28:16 [1969] (无内容)
○ 是否应该说明照片的拍摄地点? 【老狄】2006-07-12 17:49:47 [1995] (无内容)
■ 这不是 【小虎】2006-07-12 20:00:58 [1959] (60)
|
|